viernes, octubre 28, 2011

Letras blancas sobre fondo verde


Es razonable que los medios escritos busquen fórmulas modernas, novedosas y atractivas para encantar a sus lectores día a día. Pero resulta paradojal que en el intento pongan dificultades de lectura a sus adherentes.
Desde hace mucho tiempo reviso todos los matutinos chilenos muy de madrugada por Internet, menos uno que me llega en papel, vía suscripción.
Ese diario ha ido evolucionando con el paso de los años, sobretodo los más recientes, en forma notable. Pero sorprende que ciertamente con la intención de innovar también en ese campo, presente en cada amanecer secciones con fondo de colores fuertes, como verde o como rojo con letras blancas.
Tengo una vista que catalogaría de buena, sobretodo después que me operaron hace un par de años de cataratas, pero me rebelo a leer letras blancas sobre colores tan intensos e incluso en algunos casos blancas sobre negras, por las dificultades que ello conlleva.
Si el mundo está lleno de contratiempos que debemos asumir vengan como vengan, resulta agresivo que los encargados de determinar estas resoluciones, nos hagan el diario vivir todavía más complicado, sin justificación ninguna.


sábado, octubre 22, 2011

Malditos Plátanos Orientales




Adapto un post antiguo. Fue escrito en noviembre de 2007. Lo revivo, porque familiares, amigos y conocidos se siguen quejando del contrasentido de que las municipalidades en Chile(ayuntamientos), continúen plantando esas especies funestas para quienes padecen de alergias:



Los Plátanos Orientales, son árboles que provocan alergia a miles y miles de chilenos. Observo en muchas personas los síntomas. Apenas empieza la primavera, también comienzan sus problemas nasales y de irritación de sus ojos.


Esto se puede multiplicar por todos los casos en nuestro país, porque es un verdadero caos de salud pública, seguramente similar a estas situaciones en otras naciones, pero parece que como no mata, se minimiza algún intento para su disminución en Chile. No se trata solamente de mantener incólumes los Plátanos Orientales donde ya están, sino que sorprendentemente en la mayoría de las poblaciones y villas nuevas se plantan los mismos árboles.



No es comprensible ni justificable. Es una situación criticable por desidia, por ligereza, por implantar la ley del menor esfuerzo y por nulo respeto a las víctimas de esta alergia.


Esperemos que todos aquellos que deciden y (o) participan en este tipo de resoluciones, tomen de una vez por todas conciencia de los daños que a la salud de la comunidad producen estos árboles y en definitiva dispongan su sustitución por otro tipo que no cause alergia y que sea beneficioso en términos ornamentales y de salud.



Por lo demás, los Plátanos Orientales tienen hojas caducas, por lo cual durante el invierno carecen de todo atractivo. Estimo sin ser experto en la materia, que deben existir árboles que mantienen sus hojas y que adornan debidamente los sectores que cubren. Y lo principal... QUE NO PRODUCEN ALERGIA.

Pienso que tal vez se aduzca la mayor economía en la colocación de Plátanos Orientales que los de otra especie, pero lo que probablemente se ahorre en este concepto, se malgasta luego en la recuperación de salud de los afectados.

domingo, octubre 16, 2011

Todos tienen razón...todos están equivocados


Empiezo diciendo lo de otras veces. Como gran parte de mis lectores y el grueso de mis amables comentaristas son del extranjero, explicaré situaciones que en Chile son sabidas, pero que requieren clarificación para un mejor conocimiento de quienes no están al tanto.

Esta tarde se jugó uno de los clásicos de nuestro fútbol entre Universidad Católica y Colo Colo, en que tras muchos años la UC quiso ser local en su estadio de la precordillera santiaguina.

Hasta la fecha, el club universitario no jugaba en su reducto los encuentros frente a Universidad de Chile y Colo Colo, los otros dos grandes, por los inconvenientes que derivan de la presencia de las llamadas barras bravas rivales, que atemorizan a los vecinos y que suelen generar problemas de comportamiento a veces de mucha gravedad.

A decir verdad, la propia Católica cuenta entre sus adeptos con algún grupo de inadaptados, quienes en más de alguna ocasión han apedreado los buses de rivales, entre otras fechorías.

Pues bien: esta vez al jugar en su propio campo, los dirigentes de Cruzados S.A. determinaron al jugar un clásico de alta convocatoria en casa, rechazar la presencia de partidarios del rival, admitiendo que en una próxima ocasión Colo Colo estaba en su derecho al jugar en el Estadio Monumental, que pertenece a esa entidad, de rechazar también la presencia de hinchas de Universidad Católica.

En un comienzo el presidente de Colo Colo, Hernán Levy, admitió la legitimidad de la propuesta, pero luego se retractó, acosado por presiones de su barra brava, y propaló a los 4 vientos la teoría de discriminación inaceptable.

Al final, el partido se efectuó con presencia exclusivamente de partidarios de la UC y de algunos colocolinos que lograron filtrarse, obteniendo entradas haciéndose pasar por gente del dueño de casa. El día anterior la barra brava de Colo Colo fue al último entrenamiento antes del clásico para “ arengar” a su equipo y cantar estribillos tan provocativos como por ejemplo “vamos, vamos a San Carlos y al barrio de Las Condes vamos a quemarlo” en referencia a la ubicación del estadio que les estaba siendo vedado.

Pese a los presagios, todo se desarrolló con relativa normalidad y muchos hinchas de Colo Colo quienes pretendían llegar aún sin poseer entradas a San Carlos de Apoquindo, fueron impedidos de hacerlo por la policía, quién llevó a varios de ellos a sus cuarteles, reteniéndolos mientras se jugaba el cotejo, lo que desencadenó protestas de quienes atribuían el hecho a discriminación social, debido a que Colo Colo es considerado el equipo favorito de los sectores populares del país. Entre los “retenidos” estaba el líder de la “Garra Blanca” de Colo Colo, cuya personalidad queda reflejada en su apodo de “Pancho Malo”.

Mi opinión es que en esta historia todos tienen razón y todos están equivocados. Tiene razón la dirigencia de Católica, porque las famosas barras bravas han provocado lamentables situaciones, como saqueos a pequeños negocios en su ruta a los estadios. o robos a servicentros en sus viajes a regiones, entre otros episodios.

Tiene razón la gente de Colo Colo que alega discriminación.

Tiene razón la autoridad, al impedir el paso de quienes no poseían entrada ( no se vendían en el estadio mismo) para evitar pugnas posteriores o algún tipo de venganza.

Pero todas las posiciones tienen su punto débil.

Al negar Católica la venta de entradas a los aficionados rivales, por protegerse de los barrabrava, perjudicaba a miles de partidarios del adversario ocasional, que es gente pacífica e incapaz de hacer algún daño.

Al insistir la dirigencia de Colo Colo en sus supuestos derechos, no razona en cuanto a la incuestionable peligrosidad de sus hinchas extremos.

En todo caso, la violencia enquistada en nuestros estadios no se soluciona con un parche como el que exponemos, sino con una acción decidida de los dirigentes de los clubes que, generalmente por temor, o por sentirse apoyados en su gestión por los más vociferantes, no solamente hacen la vista gorda ante el mal comportamiento de aquellos hinchas, sino que además les favorecen con entradas liberadas, aporte económico y traslados gratis incluso a regiones apartadas del país, cuando juegan allí sus equipos.

Ah… el partido mismo lo ganó la UC a Colo Colo por un demoledor 4-0.

martes, octubre 11, 2011

Resultó: Congelamos el Rimac

Este es Eduardo Vargas, delantero de Universidad de Chile, quién apareció por primera vez como titular en un partido de clasificatorias mundialistas. Marcó el segundo gol chileno.

Que me perdonen mis buenos amigos blogueros peruanos, pero puse un titular de los llamados "vendedores" recordando mis 12 años como editor de prensa, en que había que sacar punta al ingenio día a día, para generar atracción de los auditores por la noticia.

Chile ganó a Perú 4 a 2 en condición de local, dando un respiro al entrenador y al equipo mismo, objeto de justificadas críticas por el desempeño de "la roja" en el debut frente a Argentina en Buenos Aires.

El partido, en todo caso, nunca permitió a los hinchas nacionales estar tranquilos. Ni siquiera cuando ya a los 2 y a los 17 minutos Ponce primero, de cabeza, y Eduardo Vargas después, convirtieron conquistas que habrían derrumbado tempranamente a cualquier otro equipo, pero no a este seleccionado peruano.

El primer tiempo finalizó con angustia constante para la defensa chilena, gracias al indiscutible talento de los llamados "4 fantásticos" y en general debido a la acción constante del cuadro de Markarián buscando el descuento.

Cuando apenas trancurridos 3 minutos de la segunda etapa, Gary Medel marcó de distancia un golazo, el tres a cero momentáneo parecía tranquilizador.
Sin embargo este corajudo elenco del Rimac, con un amor propio admirable no se daba por vencido y así fue que con goles de Pizarro a los 5 minutos de la etapa final y de Farfán a los 14 ponía en entredicho el triunfo del dueño de casa.

Afortunadamente para Chile, un penal a los 18 minutos marcado por Suazo, tras falta del arquero Fernández a Jorge Valdivia, permitió a los nuestros respirar levemente más tranquilos, porque pese a que con Perú volcado en campo rival los chilenos desperdiciaron claras ocasiones de aumentar, fueron los visitantes quienes con su tradicional fútbol galano parecían poder convertir en cualquier momento.

En suma, para Claudio Borghi el triunfo significa un extraordinario alivio y dada la digna actuación de los de la franja roja, Perú mantiene en alto sus legítimas pretensiones mundialistas.

Suponíamos que este Clásico del Pacífico iba a ser un gran partido y sin duda que lo fue:
Apasionante, con marcador que variaba constantemente y con jugadores de enorme nivel como Medel, como Valdivia, como Guerrero o como Pizarro.








viernes, octubre 07, 2011

Pésimo inicio de clasificatorias para Chile

Estadio Monumental de Buenos Aires, que fue escenario del partido


Cuando se pierde 4 a 1 no hay disculpas válidas. Por ese marcador acaba de caer la selección chilena de fútbol en Buenos Aires, en la primera fecha de eliminatorias al Mundial Brasil 2014.





Nuestro entrenador Claudio Borghi se atrevió a exponer un planteamiento muy audaz, jugándosela por un mediocampo con dos creadores como Fernández y Valdivia, sacrificando a un volante defensivo. Estimo que por cierto no es una mala fórmula, tal vez ideal para cuando seamos locales, pero muy peligrosa al actuar de visita ante una potencia mundial, por mal que haya estado Argentina en la reciente Copa América.



Uno de los mencionados, Jorge Valdivia, junto con otro que fue titular, Jean Beausejour, habían sido acusados en horas previas de haber faltado a las obligaciones tácitas de un deportista de alta exigencia, por supuesto estado de intemperancia en minutos anteriores a concentrarse con el grupo. En el caso de Valdivia no sería primera vez, pues estuvo marginado de la selección por mucho tiempo por los mismos motivos.


Ese hecho creó en el llamado equipo de todos una carga adicional, pero ciertamente no fue la causa de tantos errores impropios de jugadores que en su mayoría juegan en ligas importantes de Europa.


Muy temprano, a los 7 minutos de juego, Higuaín había abierto la cuenta ante una desaplicación defensiva chilena y Messi aumentó ya a los 25.

En la segunda etapa cuando los nuestros insinuaban una reacción, otra vez Higuaín a los 6 minutos alargó las cifras para el dueño de casa. Ese gol fue obtenido en claro fuera de juego, no observado por el juez asistente del árbitro central, el colombiano Wilmar Roldán, quién tuvo en general un buen comportamiento. El descuento chileno de Matías Fernández a los 14 minutos de la etapa final, solamente resultó un espejismo y una esperanza fallida, porque tras un grueso error del arquero y capitán de Chile Claudio Bravo, volvió a marcar Higuaín tres minutos más tarde.





Chile luchó pero sin orden ni claridad, ante un equipo que sin hacer nada del otro mundo fue muy superior. De súbito volvimos a los tiempos en que nos faltaban de visita, las buenas cosas que realizábamos en condición de locales.



Nada sacamos con llorar sobre la leche derramada. Ya el próximo martes recibiremos a Perú en un partido de los que habitualmente están en la categoría de ganables, en las matemáticas previas. Pero, cuidado, este Perú tiene un fútbol muy disciplinado y viene con sus 4 "fantásticos" como se apoda al grupo integrado por sus estrellas Pizarro, Farfán, Guerrero y Vargas.


Además le ganó a Paraguay dos a cero jugando muy bien.

El problema para Chile es que
estadísticamente en clasificatorias anteriores, tras perder, o empatar en dos casos en Buenos Aires, el desquite era obteniendo los tres puntos en casa ante nuestros vecinos del norte. Si ello esta vez no sucede, tendremos uno o cero punto tras los primeros dos partidos, lo que resultaría lastimoso pese a lo largo de la competencia.



Por la actual equiparidad aparente de fuerzas, el del martes debería ser un gran partido.


lunes, octubre 03, 2011

La fiebre mundialista

Claudio Borghi, cuando dirigió a Independiente de Avellaneda

Parecía todavía algo lejano, pero en un abrir y cerrar de ojos se nos vienen esta semana las anheladas aunque inquietantes o esperanzadoras eliminatorias (o clasificatorias) al Mundial de Fútbol 2014 en Brasil.

Es para muchos países que al final se quedan en el camino, su verdadera participación en el Mundial, porque cada uno de los partidos tiene para la FIFA la categoría de ser parte del espectáculo cumbre. Y, claro, para los sobrevivientes tras meses y meses de accionar no consecutivo en pos del anhelo mayor, es un devenir de alzas y bajas y de triunfos y derrotas, que configuran puntaje, goles a favor y en contra, cercanía o lejanía de la cita magna.

Antes del primer partido todos los países nos sentimos aspirantes legítimos. Por cierto unos más que otros. España, Alemania, Italia, Argentina tienen por tradición y logros el derecho entre otros a sentirse protagonistas y triunfadores. Hay algunos, verbigracia, como el Principado de Liechtenstein, San Marino, Andorra o la República Dominicana que se preparan para competir, sabiendo que el logro es una quimera.

En Sudamérica, serie larga debido a que es la única en que juegan 10 equipos TODOS CONTRA TODOS, tanto de local como de visitantes, porque ha sido un éxito económico general y por eso no se ha modificado (antes eran grupos de cuatro o de cinco equipos cada uno), hay siempre dos favoritos absolutos, Brasil y Argentina.

Esta vez serán solamente 9 naciones. Brasil por ser país organizador de la cita definitiva no tendrá que competir, mientras que Argentina en la anterior clasificatoria a Sudáfrica, estuvo en un tris de haber quedado eliminada, pese a las fanfarronadas de su entonces entrenador, Maradona, tras haberse clasificado recién en los minutos finales de sus últimos partidos.

De modo que las diferencias se han estrechado. Paraguay y Uruguay se han convertido en naciones de solidez llamativa en el fútbol continental, Ecuador con más bajos que altos en años recientes, hace tiempo que se ha puesto pantalones largos con la calidad y plasticidad de sus futbolistas; Colombia siempre es rival de temer, Venezuela ha mejorado una enormidad y da lucha a los más pintados, muchas veces con notorio éxito. Bolivia se ha quedado estancado. Perú tras años de frustración y desencanto, ha encontrado en su nuevo entrenador, el uruguayo Sergio Markarian, el cauce apropiado para desarrollar la extraordinaria gama técnica de su fútbol, pero junto a una disciplina dentro y fuera de la cancha que les hacía mucha falta.

Y, finalmente, menciono a los nuestros.

Chile tuvo un muy buen mundial 2010, con dos triunfos, aunque nos eliminaron en el mismo punto del mundial anterior, pero desarrolló una extraordinaria etapa clasificatoria, en que ganamos de visita a paraguayos, venezolanos, peruanos y colombianos, empatamos en Uruguay y vencimos como locales a Argentina, en una producción soñada y dirigida por el técnico trasandino Marcelo Bielsa.

Entre sus virtudes, Bielsa dio seguridad a sus dirigidos en sus propias capacidades, generó un fútbol de marca férrea y constante ataque. Los convenció también que se puede jugar de visitante sin complejos y del mismo modo.

El defecto mayor del calificado estratego trasandino fue haberse querido erigir en dueño de la verdad absoluta y del destino del fútbol nacional. Intervino pública y descaradamente a favor del entonces presidente de la Federación chilena, advirtiendo que si aquel no era reelecto él se iría.

Pues bien: Mayne Nicholls no fue reelecto y pese a la actitud de Bielsa en desacuerdo con la disciplina que imponía a sus dirigidos, y no obstante las gestiones para que continuara como DT de Chile, al final se fue.

Entonces empezó la era Borghi.

Claudio Borghi, también argentino, pero avecindado en Chile hace más de una década, brilló como futbolista activo en Colo Colo y fue campeón como entrenador varias veces en ese mismo club. Conoce nuestra idiosincrasia, tiene talento y es astuto. Cuenta con una generación dorada de deportistas en su mayoría actuando en el extranjero, pero ha sido errático en llamar del medio local a alguno que anda mal y no hacerlo con otros que destacan.

Al fin de cuentas, es su derecho.

En los partidos en Argentina de este viernes y frente a Perú en casa, el próximo martes, empezará a dar su examen. Vaya responsabilidad del popular Bichi.